выключить дудлвключить дудл

Следователям и прокурорам установят ответственность за временно изъятое имущество. Ирина Плискань

51210436_2099574790141878_5873024725357166592_nВ Верховной Раде появился законопроект, которым устанавливается ответственность следователей и прокуроров за нарушение порядка временного доступа к вещам и документам, временного изъятия или ареста имущества.

Проект закона №9484 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины и Уголовный кодекс Украины (относительно совершенствования порядка применения отдельных мер обеспечения уголовного производства)» был разработан с целью совершенствования положений касательно временного доступа и изъятия информационных и телекоммуникационных систем.

Прежде всего, законопроект ориентирован на IТ-отрасль, которая периодически страдает из-за вмешательства и даже откровенное давление со стороны государства. Правоохранители открывают уголовное производство на IT-компании и часто изымают технические устройства во время проверок.

Законопроект растолковал понятие «устройства для обработки, передачи и хранения информации в электронном виде (электронной информации) или их составляющие» (далее — устройства), к которым относятся компьютеры, планшеты, мобильные телефоны, принтеры, платежные системы и тому подобное.

Среди положительных новелл следует отметить то, что было четко очерчено, если информация в электронном виде является вещественным доказательством, то устройства, на которых эта информация сохраняется, вещественными доказательствами не признаются. В будущем это сделает невозможным наложение ареста на устройства «в целях обеспечения сохранности вещественных доказательств».

  • Осуществить временное изъятие устройств, на которых хранятся вещественные доказательства, можно будет только на основании постановления следственного судьи (ст. 168 УПК Украины).
  • Если устройства признаны вещественными доказательствами в уголовном производстве, то в случае их изъятия следователь обязан по требованию владельца (законного владельца) или его представителя предоставить письменное обоснование возможности причинения вреда уголовному производству, если указанное устройство не будет изъято. Такое обоснование фиксируется в протоколе осмотра.
  • Ст. 303 УПК Украины будет предусматривать право владельца или законного владельца временно изъятого имущества обжаловать решения, действия или бездействия следователя или прокурора при временном изъятии вещей и документов.
  • К постановлениям следственного судьи, которые можно будет обжаловать в ходе досудебного расследования, добавляется определение о временном доступе к устройствам (ст. 309 УПК).
  • Арест на устройства лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства, можно будет накладывать только с целью обеспечения специальной конфискации или конфискации имущества как вида наказания или мероприятия уголовно-правового характера в отношении юридического лица (изменения в с. 5 ст. 170 УПК Украины).

Кроме того, законопроектом №9484 предлагается дополнить Уголовный кодекс Украины ст. 374-1, которая будет устанавливать ответственность следователя, прокурора за нарушение порядка временного доступа к вещам и документам, временного изъятия или ареста имущества.

Однако не каждое такое нарушение автоматически будет иметь последствия привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, поскольку состав такого преступления устанавливает обязательное условие – задание собственнику (законному владельцу) имущества или документов существенного вреда, который на сегодня составляет 96 050 грн.

Представим ситуацию, когда в рамках проведения обыска был незаконно изъят ноутбук. Во время хранения ноутбука у следователя, прокурора его технические характеристики ухудшились, или он получил механические повреждения. Его ремонт предусматривал расходы на сумму 20 000 грн. В такой ситуации отсутствует основание для привлечения следователя, прокурора к ответственности, поскольку существенный вред (то есть, состав преступления, предусмотренный ст. 374-1 УК Украины) отсутствует.

Законодательные изменения будут эффективными, если собственники имущества, находясь в ситуации временного доступа к определенным в законе техническим устройствам, их изъятие и арест, будут в полной мере реализовывать свои права, предусмотренные УПК Украины, а именно: требовать у следователя обоснования изъятия таких устройств, заявлять ходатайства о передаче их на ответственное хранение (в случае изъятия), обжаловать решения, действия или бездействие следователя в судебном порядке и тому подобное.

Ирина Плискань, юрист Практики безопасности бизнеса ЮК Juscutum.

Юридична Газета