выключить дудлвключить дудл

Решение о запрете изъятия электронных носителей информации нужно принимать как можно скорее, – М. Пергаменщик, IT Expert

Если сейчас следователь во время обыска может по своему усмотрению либо копировать информацию с электронного носителя, либо изымать его, то после принятия законопроекта про запрет изъятия электронных носителей информации воспользоваться своим правом на изъятие он сможет с огромным трудом. Об этом в комментарии  IT Expert  рассказал старший юрист IT и медиа права АО «Юскутум» Михаил Пергаменщик.

По его словам, необходимость принятия этих поправок в Уголовный процессуальный кодекс (УПК) назрела очень давно. Последние три года бизнес лихорадило безудержное желание правоохранительных органов изъять у компании компьютерную технику независимо от вменяемого преступления. Причем это желание было продиктовано скорее привычкой все изымать, чем необходимостью сбора доказательств для расследования уголовного дела. Свидетельство тому – горы опечатанных и, по сути, никому не нужных компьютеров в кабинетах уследователей, хотя по логике, они должны бы были находиться на экспертизе.

Как отмечает Михаил Пергаменщик, проект поправок в УПК, призванных прекратить эту порочную практику безосновательного изымания компьютерной техники, был предложен компанией еще год назад, но вот его регистрация в ВРУ почти совпала с недавним обыском в дата-центре «Парковый».

Сейчас УПК дает возможность следователю воспользоваться правом на «временное изъятие имущества». Такое изъятие возможно только в следующих случаях:

1) во рамках проведения законного задержания лица (часть 1статьи 168 УПК);

2) в рамках реализации временного доступа к вещам идокументам, но только если такое изъятие прямо предусмотрено в разрешении суда на временный доступ (статья 159 УПК);

3) в рамках проведения досмотра и обыска (часть 2 статьи 168УПК).

«При этом УПК предусматривает также процедуру «временного доступа к вещам и документам». И нужно отдать должное правоохранительным органам, в большинстве случае они используют именно право на временный доступ к информации в том случае, если им действительно необходимо получить информацию. Например, в случае расследования дела о краже денег хакерами, следователь с доброй улыбкой зайдет в дата-центр и попросит как можно скорее дать ему логи. И дата-центр не откажет в этой просьбе», — отмечает Михаил Пергаменщик.

Но поскольку УПК все же дает право следователю изъять имущество, то в уголовных делах, которые носят явный отпечаток коррупции, следователи прибегают именно к этому способу. Так было в деле с EX.UA, такбыло с WebMoney и Vkontakte. К счастью, этого не случилось неделю назад в Парковом – милиция изъяла лишь документы, серверы не изымали.

По его словам, сейчас проектом закона предлагается запретить изымать компьютерную технику в принципе, оставив лишь возможность снятия необходимой для следствия информации в порядке получения временного доступа. Соответственно, предлагаются такие изменения:

1) внесения уточнения в статью 159 УПК, согласно которому временный доступ к информации на электронных носителях предполагает именно копирование этой информации;

2) внесения уточнения в часть 2 статьи 168 УПК, согласно которому во время обыска и досмотра временное изъятие электронных носителей информации возможно только, если а) эти носителя прямо указаны для изьятия в разрешении суда на обыск, или б) если «изучение физических свойств этих носителей имеет значение для уголовного производства».

«Другими словами, если сейчас следователь во время обыска может по своему усмотрению либо копировать информацию с носителя, либо изымать сам носитель, то после принятия законопроекта воспользоваться своим правом на изъятие он сможет с огромным трудом. Остается надеяться, что проект будет принят как можно скорее», — резюмирует Михаил Пергаменщик.

Напомним, что в Верховой Раде Украины зарегистрирован законопроект, предлагающий запретить правоохранительным органам изымать электронные носители информации. Законопроект подан группой депутатов парламентского ІТ-комитета. Инициаторы законопроекта считают, что запретив изымать серверы, ПК, флешки и пр., государство повысит эффективность борьбы с нарушениями прав других лиц, коим фактически является изъятие электронных носителей информации. Предлагается уполномочить правоохранительные органы снимать копии интересующей их информации для ознакомления, вместо изъятия электронных носителей вместе с данными на них.

По материалам IT Expert