выключить дудлвключить дудл

Чем хорош арбитраж? 7 отличий от традиционного правосудия. Ксения Проконова

Ксения ПроконоваЧто за зверь?

Согласно ст. 2 Закона Украины «О международном коммерческом арбитраже» любой арбитраж – это третейский суд независимо от того, создается ли он специально для рассмотрения конкретного дела (ad hoc), функционирует ли на постоянной основе и является постоянно действующим арбитражным учреждением, в частности, Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Украины. В свою очередь, третейский суд – это единоличный арбитр или коллегия арбитров.

С чем идти?

МКАС в Украине используется для разрешения споров, касающихся как договорных, так и внедоговорных правоотношений, а именно:

  • любые торговые правоотношения, охватывающие поставку товаров, но не ограничиваясь указанными;
  • любые торговые договоренности относительно предоставления услуг либо обмена товарами и/или услугами;
  • торговое представительство, лизинг, факторинг, инжиниринг, строительство промышленных объектов, покупка/продажа лицензий, инвестиции, финансирование, банковские услуги, страхование, перевозка товаров и пассажиров по воздуху/морю/железнодорожными и/или дорожными путями;
  • обмен результатами творческой деятельности и научно-технический обмен.

Компетенция МКАС охватывает большую часть споров, возникающих в юрисдикции судов общей и хозяйственной юрисдикции. Основанием для передачи спора на рассмотрение МКАС является наличие письменного соглашения между сторонами в рамках договора (арбитражная оговорка) или отдельного соглашения.

Место встречи изменить можно

Стороны могут договориться о проведении слушания вне местонахождения МКАС. В таком случае все дополнительные расходы, связанные с проведением слушаний, возлагаются на стороны (ст. 10 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины).

Время – деньги

Срок разбирательства в МКАС не должен превышать 6 месяцев со дня образования состава Арбитражного суда, однако по мотивированному обращению одной из сторон состав Арбитражного суда может продлить срок рассмотрения (ст. 13 Регламента). Нет и потаканию опоздавшим. Если сторона не заявляет возражений в предусмотренный срок, то она считается отказавшейся от своего права на возражение. И все. Без проволочек.

Узким кругом

Вступление в арбитражное разбирательство третьего лица допускается только с взаимного согласия сторон (ст. 43 Регламента).

А судьи кто?

В МКАС имеется рекомендательный список арбитров, которые могут быть избраны сторонами для разрешения спора в зависимости от необходимой квалификации арбитра и его специальных знаний. Стороны могут по собственному усмотрению определить количество арбитров, которые будут рассматривать спор (в том числе единоличное рассмотрение спора). В случае отсутствия соглашения между сторонами о количестве арбитров президент Торгово-промышленной палаты Украины назначает трех арбитров. Также стороны согласовывают процедуру назначения арбитров. Если такая процедура отсутствует, то каждая сторона выбирает по 1 арбитру, а избранные арбитры выбирают третьего – председателя состава Арбитражного суда. Полномочия арбитра прекращаются по причине отвода или соглашения сторон.

Цена вопроса

Отдельного обсуждения заслуживает положение ст. 16 Регламента. При подаче искового заявления стороны обязаны уплатить регистрационный сбор (600 $ согласно Положению об арбитражных сборах и расходах). Также по каждому принятому производству истец обязан уплатить арбитражный сбор, который зависит от цены иска. До уплаты арбитражного сбора в полном размере дело остается без движения (например, сумма иска до 10000 $ = 1800 $ арбитражного сбора).

Арбитражная форма рассмотрения споров является менее коррупционной и более демократичной для всех сторон спора. Ответственность за выбор арбитра лежит на сторонах. Есть возможность выбрать людей, вызывающих хотя бы минимальное доверие.

Главной целью, которую нужно достичь в рамках судебной реформы, является перестройка, по крайней мере, хозяйственных судов на форму разрешения споров, которая применяется МКАС. Это повлечет за собой позитивные изменения, поскольку демократичная форма разбирательства позволяет максимально реализовать позицию каждой стороны спора, а высокие ставки арбитражного и регистрационного сборов уменьшают вероятность злоупотреблений правом.

Юрист&Закон, 28.04.2017 – 11.05.2017, № 17