выключить дудлвключить дудл

Андрей Фомичев выступил на круглом столе: «Применение административными судами Украины судебных правовых доктрин и ч. 2 ст. 71 Кодекса административного судопроизводства Украины»

28 января в ИА ЛигаБизнесИнформ состоялся круглый стол: «Применение административными судами Украины судебных правовых доктрин и ч. 2 ст. 71 Кодекса административного судопроизводства Украины». Организаторами выступили компания Лига:Закон, комитеты Ассоциации юристов Украины (АЮУ) по налогообложению и процессуальному праву. Среди спикеров были судьи Высшего административного суда Украины, представители Ассоциации налоговых советников, а также ведущих юридических фирм Украины, в том числе адвокат АО “Юскутум” Андрей Фомичев.

Обсуждали порядок применения административными судами ч. 2 ст. 71 КАС Украины и судебных доктрин, в частности разумной осмотрительности налогоплательщика и деловой цели, а также правомерности самостоятельного корректировки налоговыми органами информации в электронных базах данных ДФС по результатам проведенных проверок.

«Лейтмотивом данного круглого стола стало решение, где Верховный Суд Украины указывает на то, что «транзитный налоговый акт» (т.е. акт проверки, после которого не принимаются налоговые уведомления-решения) не нарушает права и не влечет за собой негативных последствий для налогоплательщика. Как следствие, ни выводы такого акта, ни действия самой налоговой не обжалываются. Стоит подчеркнуть, что транзитный акт — это ноу-хау в налоговой сфере и идет в разрез с положениями Налогового кодекса, где сказано, что после проверки должно быть принято налоговое уведомление-решение. Кроме того, такие акты закрепляют и вводят в налоговые базы негативные ведомости о таком налогоплательщике. И в результате такие выводы используют при других налоговых проверках. На круглом столе было принято решение о невозможности применения таких актов в качестве доказательной базы», отметил Андрей Фомичев адвокат, руководитель практики налогового права АО “Юскутум”.