выключить дудлвключить дудл

Фискальная аннексия роботизированных машин. Нестор Дубневич.

[000018]_2-Edit85% — по прогнозам компании Gather, именно столько рабочих мест до 2020 года вычеркнут из своих плановых проверок работники фискальной службы в связи с глобальной роботизацией профессий.

Около 100 млрд. гривен – столько налогов было уплачено физическими лицами в госбюджет со своих зарплат за прошлый год.

Если разыграть самый пессимистический сценарий и спроецировать процент сокращения рабочих мест на поступления в государство, то по подсчетам выходит, что дефицит бюджета вырастет почти в 2,5 раза. А это значит, что либо пенсионерам не будет что кушать, так как нечем будет покрыть выплаты пенсий, либо гражданам Украины придется отказаться от бесплатного образования.
В свете таких подсчетов высказывания Билла Гейтса о том, что надо налогооблогать роботов, кажутся не такими уже и бессмысленными. Дискутируя над словами создателя корпорации Microsoft (которая, к слову, сама очень активно работает над приближением момента замены человека роботизированными гуманоидами), интересно поразмышлять над тем, какие возможные подходы к фискальной аннексии работы машин.

1. Налогообложение мощностей виртуальных машин, на которых будут работать роботы.

Здесь уместна аналогия с использованием транспортных средств, когда размер отчислений стране зависит от объема/мощности двигателя, с помощью которого этот автомобиль перевозит определенное количество людей или груза. В ситуации с роботом налоговые обязательства могут зависеть от частоты процессоров, которые использует машина для осуществления вычислений. Или еще один вариант – размер интернет-трафика, который робот пропускает через себя для обработки больших данных.

2. Налогообложение количества электричества, которое сжигает робот за время работы.

Более совершенный подход в том плане, что выплаты в бюджет будут производиться исключительно за отработанное роботом время. К тому же, в мире сейчас много дискуссий о том, как роботизация и развитие индустрии электрокаров отразится на объемах потребления электричества и влияния этих процессов на экологию планеты. Возможно даже, что компании, которые будут использовать роботизированный труд, в определении ставок налогообложения окажутся рядом с компаниями, которые выбрасывают углекислый газ в окружающую среду, где выплаты зависят от количества таких выбросов.

3. Самый футуристический сценарий — роботов будут облагать налогом другие роботы. 

Для того, чтобы получить разрешение на роботизированный труд, собственники бизнеса будут обязаны предоставить роботу-фискалу доступ к облаку, в котором робот-работник обрабатывает данные. Тогда налоговый робокоп посчитает количество операций и определит объем обязательств перед государством.

Но многое свидетельствует о том, что Украине в ближайшее время такой сценарий не грозит. Стоит взглянуть на ситуацию с биткойном. Когда Япония выходит на первое место по торгам криптовалютами, и признает биткойн платежным средством, привлекая миллионы инвестиций в страну, мы остаемся с все тем же письмом НБУ 2014 года, списанным с северного соседа.

В свете этого, у Украины есть все предпосылки стать офшором для роботов, где их труд не будет налогооблогаться, и принять массовую трудовую миграцию машин в свою юрисдикцию.

Новое Время