выключить дудлвключить дудл

Адвокаты Juscutum выиграли спор с ГФС в пользу налогоплательщика

Адвокаты практики налогового права и бизнес-эффективности Juscutum защитили интересы клиента – крупного импортера сантехнического оборудования в споре с органом Государственной фискальной службы. Решение в пользу налогоплательщика было принято апелляционным административным судом и вступило в законную силу. На кону были практически 70 млн гривен доначислений по НДС и налогу на прибыль предприятий, которые фигурировали в принятых контролирующим органом налоговых уведомлениях-решениях по результатам плановой выездной проверки.

Несмотря на то, что налоговый орган без каких-либо по-настоящему веских оснований счел для себя возможным подать апелляционную жалобу (а апелляционный суд принять ее к рассмотрению) через год после принятия решения административным судом первой инстанции вместо положенных тридцати дней, адвокатам Juscutum снова удалось убедить суд в неправомерности оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Адвокаты обратили внимание на то, что сам по себе акт проверки не может подтверждать нарушения налогового законодательства, не является достаточным доказательством этому, а лишь фиксирует факт проведения налоговой проверки и мнение инспекторов-ревизоров по тем или иным вопросам.

В который раз адвокаты напомнили ГФС, что без соответствующего решения суда ни акт проверки, ни какая-либо налоговая информация, ни данные внутренних информационных баз ГФС не могут считаться основанием для признания сделок недействительными.

В данном деле адвокаты Juscutum укрепили судебную практику в отношении того, что сам факт наличия уголовного дела в отношении контрагента налогоплательщика, а также присутствие в материалах такого уголовного дела протокола допроса руководителя такого контрагента не доказывает наличие состава налогового правонарушения в действиях такого налогоплательщика.

Юридическая Практика