выключить дудлвключить дудл

Адвокат о суде над Сенцовым: это очередная неадекватная вещь в сумасшедшем доме без правил. ОбозревательUa. Ксения Проконова

Адвокат, старший юрист практики правовой безопасности бизнеса АО «Юскутум» Ксения Проконова заявила о том, что суд над украинским режиссером Олегом Сенцовым не имеет ничего общего с правом и процессуальными требованиями судебного процесса. 

Об этом она сказала в прямом эфире на «Обозревателе». 

«По содержанию это не судебное заседание. Потому что любая стадия судебного процесса имеет какую-то цель: выяснить обстоятельства, допросить свидетелей, изучить документы. Здесь же этого нет, основная задача – дойти до приговора. Сие есть ширма… Судья приходит на заседание с готовым проектом приговора, а зачем тогда, к примеру, я ему что-то говорю, остальные что-то говорят», — сказала Проконова.

По ее словам, Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону просил подтвердить какие-то справки и второстепенную информацию, вместо того, чтобы доказывать вину.

Так, к примеру, суд был очень заинтересован в том, чтобы доказать, что Сенцов – якобы член «Правого сектора», к обвинению это отношения не имеет, но зато это «отличное пугало для населения России», что позволяет формировать выгодное Кремлю общественное мнение.

«Мы говорим о неадекватных вещах, которые происходят в сумасшедшем доме, и пытаемся говорить так, как будто в этом сумасшедшем доме есть правила. Ни правил, ни права там давно уже нет», — подытожила Проконова, пояснив, что суд в РФ не стоит рассматривать, отталкиваясь от общепринятых юридических норм.

Как сообщал «Обозреватель», 25.08.Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил украинца Олега Сенцова к 20 годам строгого режима за террористическую деятельность. Его якобы сообщника Александра Кольченко приговорили к 10 годам. 

Обоз LIVE: Дело Сенцова Версии, домыслы, последствия

По материалам ОбозревательUA