вимкнути дудлвключити дудл

Банкрутство. Луцький бізнесмен Ігор Єремєєв вирішив довести до банкрутства свого мобільного оператора СDМАuа. газета Капітал, коментар Артема Афяна

Кредиторы «выставили счет» на 700 млн грн.        

На следующей неделе Хозяйственный суд Волынской области собирается рассмотреть заявления кредиторов компании ИТК (оператор мобильной связи, работавший под брендом СDMAua) о невы­плате долгов на общую сумму свыше 700 млн грн. В прошлом месяце один из кредиторов, компания «Дельта Вест Ойл Груп», попросила суд признать ИТК банкротом. В свою очередь суд от­вел тридцать дней на прием жалоб от остальных компаний, которым опера­тор еще не отдал долги.

Согласно данным судебного рее­стра, за это время суд получил заяв­ления китайских производителей телекоммуникационного оборудова­ния ZТЕ и Нuaweі, которым украин­ский оператор должен 21.8 млн грн и 100 млн грн соответственно, а также Брокбизнесбанка, который недопо­лучил 108 млн грн долга. По данным «Капитала», у ИТК также были долги перед Альфа-Банком и УкрСиббанком. Представитель последнегосообщил, что банк знает о банкротстве должника, но пока никаких действий не предприни­мает. Представители Альфа-Банка не смогли прокомментировать вероят­ность судебных исков к ИТК. Среди более десятка заявлений о долгах большинство подано от имени компаний, связанных с группой «Континиум» Игоря Еремеева, который также является собственником ИТК.

Среди них «Нафто-Ойл-Торг», «Вест Ойл Груп». «Торговый дом «Западная молочная группа”, «Киойл», «Справа Наша», «Марша-Трейд-Ойл», «Континиум-Траст- Компани», а также сама компания-инициатор банкротства. Какие отношения могли связывать эти компании с оператором связи, выяснить не удалось: по указанным в системе раскрытия информации телефонам этих компаний не обнаружилось.

Управляющий партнер юридическом фирмы «Юскутум» Артем Афян говорит, что в подобных случаях собственник потенциального банкрота обычно пытается получитъ контроль над всем процессом банкротства и выплаты долгов. Заявления от связанных с ним компаний позволяют получить большинство в комитете кредиторов, который отвечает и за распределение долгов в том числе. «Таким образом, настоящие кредиторы могут и вовсе ничего не получить», — рассказывает он. В счет уплаты долга также может списываться имущество компании- должника, даже если его фактическая стоимость не соответствует сумме долга.

Опрошенные «Капиталом» участники рынка говорят, что сейчас «ИТК» практически ничего не стоит. Главная ценность компании – номерной и радиочастотный ресурс, а также абоненты – еще в 2012 г. перешли компании «Интертелеком». По состоянию на конец первого квартала текущего года абонбаза «Интертелекома» достигала 1,3 мл н абонентов.

Летом прошлого года компании подписали комиссионный договор о совместной продаже услуг своим абонентам, а затем начали совместно использовать инфраструктуру, мачты, техплощадки и базовые станции. При этом, как уверял гендиректор «Интертелекома» Борис Акулов, собственники у каждого из операторов должны были остаться свои: у «Интертелекома» — приднестровские бизнесмены из группы «Шериф», у «ИТК» – Игорь Еремеев. Каким образом юридически была оформлена эта сделка, до сих пор неизвестно, но конкуренты операторов называют сделку незаконной. «По закону Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации должна была провести конкурс на частоты», – считает представитель одного из операторов. Артем Афян полагает, что даже если эта сделка будет признана незаконной, то после того, как «ИТК» станет банкротом, отменить ее будет невозможно. «Оспорить сделку, в которой одна из компаний прекратила существование. невозможно», — уверяет он.

По материалам газеты Капитал

Авторы: Виктория Власенко, Игорь Филипповский, Стас  Юрасов.